L’Association nationale des médias et des éditeurs a exprimé son appréciation de la décision rendue par la Cour constitutionnelle, estimant qu’elle consacre le respect des principes de légalité et de constitutionnalité, ainsi que des règles encadrant les institutions professionnelles et l’autorégulation du secteur de la presse et de l’édition.
Dans un communiqué, l’Association fait toutefois part de sa vive inquiétude face à ce qu’elle qualifie d’approche sélective adoptée par certaines composantes de l’acteur politique, ayant consisté à saisir la Cour constitutionnelle uniquement au sujet de la loi régissant le Conseil national de la presse, tout en écartant d’autres textes législatifs jugés tout aussi importants et ayant un impact significatif sur la vie publique.
Selon l’Association, cette démarche différenciée ne peut être dissociée de calculs politiques étroits, qui ont conduit, de fait, à la paralysie du processus institutionnel du secteur. Elle estime que cette situation a causé des préjudices directs aux journalistes et aux entreprises médiatiques, tout en vidant le principe d’autorégulation de sa substance sur le plan du calendrier professionnel.
Se présentant comme l’organisation la plus représentative du secteur, regroupant les principales entreprises de presse et une large base de journalistes professionnels, l’Association souligne que ce blocage a entraîné plusieurs conséquences, notamment l’arrêt jugé injustifié de la délivrance des cartes professionnelles et des cartes de transport ferroviaire, le non-versement des salaires des employés du Conseil national de la presse pendant plus de trois mois, ainsi que la suspension des démarches visant la signature de conventions collectives destinées à améliorer les salaires des journalistes et des autres salariés des entreprises médiatiques.
Face à cette situation, l’Association annonce la tenue d’une réunion de l’ensemble de ses membres au cours de la semaine prochaine, afin d’évaluer la phase actuelle et de prendre les décisions qu’elle jugera appropriées pour la défense de l’indépendance de la profession, de la stabilité des entreprises de presse et des droits de leurs employés.
Elle rappelle, par ailleurs, que la presse ne doit pas être un terrain de règlements de comptes politiques, soulignant que son respect constitue un respect de la Constitution et du droit de la société à une information professionnelle et responsable.
